Опубликовано:
03 апреля 2019
Теги по теме:

Вимагаємо реформ! 5 пунктів Бізнес Феї по реформуванню партії 5.10.

Джон Голд Идеи для бизнеса 03 апреля 2019 Читать: 5 мин Просмотры: 1688

Партія 5.10 нажаль провалила президентські вибори в Україні 2019 року. Лідер партії Геннадій Балашов набрав лише 0,17% голосів. Партія стрімко втрачає позиції та зараз має мінімальні шанси потрапити до Верховної Ради України на чергових парламентських виборах.

Результати партія 5.10 на останніх виборах

  • 2014 рік (парламентські вибори) — 0,4% або 67 тис голосів виборців;
  • 2019 рік (президентські вибори) — 0,17% або 33 тис голосів;
  • Падіння підтримки партії 5.10 становило більше 50%.

Чому так сталося?

Вцілому ідеї 5.10 підтримує населення України. Є недовіра лише до окремих пунктів програми або позиції лідера партії. Так, українці болісно сприймають тезу про скорочення армії до 30-50 тис. У період війни з Росією такі експерименти небезпечні і така риторика відлякуватиме значну кількість потенційних виборців.

Постійні скандали та «батли» лідера 5.10 з іншими підприємцями та громадськими діячами. Частина партійців вважають, що краще займатись економічними обрахунками та донесення до українців саме пунктів програми партії 5.10.

Небажання лідера партії хоча б іноді розмовляти українською мовою. Велика частина громадян України вважають це неповагою до українського народу.

Що пропонує Бізнес Фея Яна Матвійчук задля реабілітації ідеї 5.10 в українському суспільстві?

Бизнес Фея Яна Матвийчук
Бізнес Фея за реформу партія 5.10

5 пунків Бізнес Феї по реформуванню партії 5.10

  1. Заміна пункту про скорочення української армії до 30-50 тис на негайне скорочення правоохоронної системи України до 50 тис правоохоронців. Зараз в України правоохоронців 420 тис, а армії — 255 тис. Під час війни про скорочення армії говорити недоцільно. Це небезпечно.
  2. Лідер партії має хоча б 50% ефірного часу спілкуватися виключно українською мовою. Небажання лідера спілкуватися українською мовою відлякує значну частину виборців. Частина виборців сприймає партію 5.10 як ворожу до всього українського та проросійську.
  3. Негайно припинити диструктивну риторику керівництва партії. Не потрібно витрачати сили на обгавкування підприємців та громадських діячів — Черняка, Гордона, Еріка Наймана, Саакашвілі. Потрібно системно залучати цих людей на свою сторону, на сторону партії 5.10. Партії потроібно залучити до своїх лав авторитетних лідерів думок.
  4. Припинити скандали. Запропонувати місця у виборчих списках партії 5.10 провідним неолігархічним підприємцям. Причому запропонувати без усіляких попередніх умов та ультиматумів (риторика «вранці гроші, ввечері стільці» не спрацює). Негайно створити виборчий фонд партії, куди всі підприємці добровільно і анонімно зможуть вносити сиої кошти. Фінансові можливості середніх підприємців значні. Головне, щоб була довіра до лідера партії. Для цього потрібно негайно припинити розповсюджувати брехню про підприємців заради дешевого хайпу партійного YouTube каналу.
  5. Розпочавши проукраїнську риторику, залучити до лав партії діячів української культури та патріотичні організації для створення бойового вуличного авангарду партії.

Для швидкого впровадження 5 пунктів потрібно хоча б тимчасово (мінімум на 1 рік) відправити теперішнього лідера партії 5.10 Геннадія Балашова на почесну реабілітацію у штат Флорида, США. Генадій і надалі зможе записувати відео на свій канал YouTube про успішне життя в США та просвітницькі відео.

Маргарита Бизнес Фея
Майбутнє партія 5.10

Безпосереднє керівництво партії 5.10 має перейти до Генерального секретаріату партії на чолі з Генеральним секретарем.

Генеральний секретаріат партії 5.10 має бути обраний на Установчих зборах партії 5.10.

Потім, Генеральний секретаріат таємним голосуванням обере Генерального секретаря партії.

Приєднуйтеся, якщо ви за реформу партії 5.10!!!

Бізнес Фея готова очолити партія 5.10

Теги по теме

  1. Ув. Яна. Сперва хочу сказать что уважаю то что вы делаете и вас как личность и гражданку Украины в целом. не смотря на то что иногда не согласен с вашей точкой зрения.
    Есть один тонкий момент в 1м пункте. Цифры красивые но вы допускаете ту же ошибку что и Балашов только в противоположную сторону. Силовые структуры все же нужны. Если сократить их в 5 раз, то их ресурса может банально не хватить на поддержание порядка. Вот вам ОЧЕНЬ ПОВЕРХНОСНЫЕ цифры. 50 000 / 24 (области) = ~2000 человек. Не думаю что этого будет достаточно.
    Я считаю оправданным сократить их численность в 2 раза и изменить приоритеты их должностных обязанностей.
    Изменить карьерную лесницу в силовых структурах(да и в принцепи пора менять во всей стране, слишком много начальников, замов, замов замов…). В первую очередь нужно сфокусироваться на уменьшении руководящих позиций и их заместителей. Если человеку нужен заместительно значит он не справляется с своими должностными обязанностями и его нужно просто менять.
    В двух словах — все. Не буду занимать много времени. В остальном ваши пункты достаточно хороши!

  2. Спасибо за отличный комментарий! Мы это учтем! Хотим собрать мнения людей об этих вопросах! Спасибо вам еще раз!

  3. «Розпочавши проукраїнську риторику, залучити до лав партії діячів української культури та патріотичні організації для створення бойового вуличного авангарду партії.»
    Растлить либертарианскую партию вышеватной гопотой? Акстись! Вы после этого действительно считаете себя либертарианцами?

  4. Это хорошая идея о временном отпуске для Геннадия Балашова. Он сделал многое для идеи Либертарианства в Украине. Благодаря ему я и многие другие в принципе узнали обо этом движении и о книге *Атлант расправил плечи* Он действует как таран пытаюсь донести свои идеи до других людей, и к сожалению очень часто ссориться стдругими людьми не заслуженно оскорбляя их. Поэтому у него есть свой потолок. Но партию должен возглавить более харизматичный человек, типа Черняк. Тогда, я думаю, у партии будет большое будущее.

  5. А що заважає вже завтра реалізувати систему 5/10 серед прихильників цього руху? Тільки 10-15 тис долларів на заробітню програмістам. Як? Звертайтесь із задоволенням розповім. Тим більше, що де хто таку схему вже обговорює.

  6. Подобная критика объективно уже назрела… От себя добавлю, вместо того, чтобы хотя бы за 5 лет партии, написать доступно на примере: 1 товара с маржой 20% и пускай 4 (можно и больше) перепродаж, показав на сравнении получении прибыли с существующими налогами НДС 20% и ещё налогом на прибыль 18% по отношению к идеи «5.10» , которая всё равно выходит выгоднее для бизнеса — идёт бесконечный троллинг, хайпы, лайки и прочая интернет лабуда…. Аргументация: ах ты меня назвал „дураком” получай тогда ответку два раза „дурак” и т.д. — уровень спора младших классов… Да, есть известный ролик Балашова, где он рассказывает как выгодно работает «5.10» на примере книги со 100% маржой и 1 перепродажей, но это подходит только для начального ознакомления, а затем, также необходимо было показать в отдельном хорошо видном Экономическом разделе оф.сайта «5.10» статью подробнее: с маржой 20%, 30%, 40%, 50% и т.п. при нескольких перепродажах. Да, есть ещё у Балашова несколько интересных роликов об экономической идеи «5.10», но они попросту тонут в бесконечном троллинге оппонентов… Хотя именно экономическая и либертарианская инфа должна быть в приоритете партии «5.10» и конечно же с отстаиванием интересов Украины, так как это наше государство. Обычный человек, который захочет разобраться в «5.10», сейчас не имеет возможности ознакомиться с детальным экономическим обоснованием «5.10» (а самому без специалистов, рассчитать НДС с остальными налогами довольно сложно на товар для сравнения), так как повторюсь: вместо спокойного, наглядного экономического обоснования идеи «5.10» идёт практически сплошной троллинг оппонентов. Такой несерьёзный подход к пропаганде «5.10» и дал к сожалению в итоге печальный текущий результат на последних выборах… Надеюсь, Геннадий Викторович сделает выводы. А вы Яна и Маргарита, правильно поднимаете тему, адекватные изменения в партии «5.10» уже очевидно актуальны.

  7. Это все изменения? Национализация партии + боевые отряды? Яна, это шутка такая? Ведь Эрик Найман вам подсказал, что имеет право на жизнь в данной системе, а что надо поправить. Вы же не поправили ничего, кроме лидера и языка. Якщо дозволити вільне пересування інших валют, але дозволити це українською мовою, то це врятує гривню від знищення??? Яночка, очень вас уважаю, но может хоть вы займётесь слабыми местами системы 5/10, а не тем на каком языке будет говорить слабая экономическая идея 5/10?

    1. Так это только начало. Эти первые изменения позволят вдохнуть в партию жизнь, привлечь того же Эрика Наймана. Других лидеров мнений… сейчас надо убрать скандалы и негатив и двигаться дальше.

    1. Касаемо ссылки на ролик: в предложенном обзоре имеется серьёзный изъян. В сравнении упоминается 20% НДС с товара, но НЕ учтён 18% Налога с Прибыли, что не отображает реальную налоговую нагрузку на бизнес и соответственно существенно искажает итоговую прибыль предпринимателя. Поэтому расчёт в обзоре неверен, да и сам вывод от обзорщика про необходимость 5% налога только по конечному потребителю, на мой взгляд является ошибочным, но в комменте всё тут описать подробно будет сложно. Таким образом, 5 % налога с каждого передела будут всё же оптимальными, т.е. то как предлагает Балашов.

      1. Всё же немного добавлю, для общего размышления по поводу выводов в ролике. Пускай обзорщик также пояснит или предложит способ, как можно определить, что именно эта энная перепродажа становится окончательной и поэтому с неё уже таки надо взимать налог 5%?

  8. 1 Начальная стоимость товара 50 + 20% маржа = 60
    а) цена закупки 50 / 6 = 8,33 НДС с закупки
    б) 50 + 10 [20% маржа] = 60 цена продажи / 6 = 10 НДС с продажи
    в) 10 НДС с продажи – 8,33 НДС с закупки = 1,67 платим НДС государству
    г) 60 цена продажи – 10 НДС с продажи = 50 сумма продажи без НДС
    д) 50 цена закупки – 8,33 НДС с закупки = 41,67 сумма закупки без НДС
    е) 50 сумма продажи без НДС – 41,67 сумма закупки без НДС = 8,33 прибыль – 18% налог с прибыли = 6,8306
    ё) 10 маржа – 3 [5% от 60] = 7 чистая прибыль ВЫГОДНЕЕ

    2 Перепродажа: 60 цена закупки + 20% маржа = 72 цена продажи
    а) цена закупки 60 / 6 = 10 НДС с закупки
    б) 60 + 12 [20% маржа] = 72 цена продажи / 6 = 12 НДС с продажи
    в) 12 НДС с продажи – 10 НДС с закупки = 2 платим НДС государству
    г) 72 цена продажи – 12 НДС с продажи = 60 сумма продажи без НДС
    д) 60 цена закупки – 10 НДС с закупки = 50 сумма закупки без НДС
    е) 60 сумма продажи без НДС – 50 сумма закупки без НДС = 10 прибыль – 18% налог с прибыли = 8,2
    ё) 12 маржа – 3,6 [5% от 72] = 8,4 чистая прибыль ВЫГОДНЕЕ

    3 Перепродажа: 72 цена закупки + 20% маржа = 86,4 цена продажи
    а) цена закупки 72 / 6 = 12 НДС с закупки
    б) 72 + 14,4 [20% маржа] = 86,4 цена продажи / 6 = 14,4 НДС с продажи
    в) 14,4 НДС с продажи – 12 НДС с закупки = 2,4 платим НДС государству
    г) 86,4 цена продажи – 14,4 НДС с продажи = 72 сумма продажи без НДС
    д) 72 цена закупки – 12 НДС с закупки = 60 сумма закупки без НДС
    е) 72 сумма продажи без НДС – 60 сумма закупки без НДС = 12 прибыль – 18% налог с прибыли = 9,84
    ё) 14,4 маржа – 4,32 [5% от 86,4] = 10,08 чистая прибыль ВЫГОДНЕЕ

    4 Перепродажа: 86,4 цена закупки + 20% маржа = 103,68 цена продажи
    а) цена закупки 86,4 / 6 = 14,4 НДС с закупки
    б) 86,4 + 17,28 [20% маржа] = 103,68 цена продажи / 6 = 17,28 НДС с продажи
    в) 17,28 НДС с продажи – 14,4 НДС с закупки = 2,88 платим НДС государству
    г) 103,68 цена продажи – 17,28 НДС с продажи = 86,4 сумма продажи без НДС
    д) 86,4 цена закупки – 14,4 НДС с закупки = 72 сумма закупки без НДС
    е) 86,4 сумма продажи без НДС – 72 сумма закупки без НДС = 14,4 прибыль – 18% налог с прибыли = 11,808
    ё) 17,28 маржа – 5,184 [5% от 103,68] = 12,096 чистая прибыль ВЫГОДНЕЕ

    5 Перепродажа: 103,68 цена закупки + 20% маржа = 124,416 цена продажи
    а) цена закупки 103,68 / 6 = 17,28 НДС с закупки
    б) 103,68 + 20,736[20% маржа] = 124,416 цена продажи / 6 = 20,736 НДС с продажи
    в) 20,736 НДС с продажи – 17,28 НДС закупки = 3,456 платим НДС государству
    г) 124,416 цена продажи – 20,736 НДС с продажи = 103,68 сумма продажи без НДС
    д) 103,68 цена закупки – 17,28 НДС с закупки = 86,4 сумма закупки без НДС
    е) 103,68 сумма продажи без НДС – 86,4 сумма закупки без НДС = 17,28 прибыль – 18% налог с прибыли = 14,1696
    ё) 20,736 маржа – 6,2208 [5% от 124,416] = 14,5152 чистая прибыль ВЫГОДНЕЕ

    6 Перепродажа: 124,416 цена закупки + 20% маржа = 149,2992 цена продажи
    а) цена закупки 124,416 / 6 = 20,736 НДС с закупки
    б) 124,416 + 24,8832[20% маржа] =149,2992 / 6 = 24,8832 НДС с продажи
    в) 24,8832 НДС с продажи – 20,736 НДС с закупки = 4,1472 платим НДС государству
    г) 149,2992 цена продажи – 24,8832 НДС с продажи = 124,416 сумма продажи без НДС
    д) 124,416 цена закупки – 20,736 НДС с закупки = 103,68 сумма закупки без НДС
    е) 124,416 сумма продажи без НДС – 103,68 сумма закупки без НДС = 20,736 прибыль – 18% налог с прибыли = 17,00352
    ё) 24,8832 маржа – 7,46496 [5% от 149,2992] = 17,41824 чистая прибыль ВЫГОДНЕЕ

    1. В выше комменте не прошли отдельные пояснения которые были в скобках, поэтому напишу здесь.
      В столбцах Перепродаж с 20% маржи, предпоследняя строка, это:
      е) полученная прибыль при теперешних налогах: НДС 20% и 18% Налога с Прибыли;
      а последняя строка
      ё) полученная прибыль при 5% с продажи.

      1. Кроме того, данный пример показан без зарплаты, т.к. не задан оборот с общей суммой прибыли предприятия и соответственно неизвестен выплачиваемый % з/п.
        p.s. Если найдёте ошибки, исправляйте 🙂

        1. Да и ещё с определением терминологии Маржи или Наценки, тут возможна моя ошибка, но в этом пускай уже разберутся корректнее экономисты. )

  9. Касаемо 10% т.н. социального налога с зарплаты или с прибыли. На мой взгляд, в данной идеи Балашова есть определённые огрехи по механизму этого налога, но механизм можно и не разбирать, т.к. сам налог 10% с зарплаты или прибыли (при существовании 5% налога с продажи) — скорее всего большинство людей ПЛАТИТЬ НЕ БУДУТ. Поясню своё виденье ситуации: есть работодатель который должен будет выплатить своему работнику зарплату, чтобы работник впоследствии получил чистыми 90$. Следовательно, работодатель должен выделить 100$ на з/п, из которых по идеи в виде 10% налога должны быть после перечислены 10$ в бюджет государства. !НО, зачем выводить из собственного капитала 100$, когда например можно спокойно всё оформить в виде какой-нибудь консалтинговой услуги с 5% налогом тому же работнику сумму в 97$ (на самом деле это будет зарплата). Что получается: работодатель экономит (100$ – 97$) = 3$, а работник получает чистыми (97$ – 5%) = 92,15$, что также больше прежней суммы з/п на 2,15$. И эта обоюдовыгодная сделка будет совершенно легальной при 5% с продажи. Соответственно предположу, что большинство людей платить не будут 10% соц. налога с зарплаты или с прибыли, при возможности больше заработать как при 5% с продажи.
    Поэтому, мой вывод: в отношении имеющегося сейчас налогообложения, с текущей по выгодности цифры налога для бизнеса, должен остаться только один основной 5% налог с (передела) продажи.

Добавить комментарий для Андрій Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

logo-popup

Заполните, пожалуйста, поле

Заполните, пожалуйста, поле

Заполните, пожалуйста, поле