Потапенко: про дикий зашквар Зеленского и псевдо-либертарианцах. Налоговая милиция снова в деле.

Дикий зашквар Зеленского незаметно просочился в новостях. На фейсбуке был только один пост, который набрал всего 200 лайков, — и все. Новость неприятная, и понятно, почему ее не пустили в эфир.

Налоговая милиция возвращается кошмарить бизнес

Когда шло сокращение бюджета в этом году, порезали бюджеты на культуру, кино, расходы на армию тоже хотели пустить под нож. Но в то же время удвоили финансирование налоговой милиции — выделили почти 1 млрд гривен! Это дикий орган — он мочканул бизнес не раз.

Продвигал эту идею Гончарук, бывший премьер-министр, который записал себя в либертарианцы. Налоговая милиция раньше могла прийти в любой бизнес, открыть дело по факту, по абсолютно любому поводу: нецелевое использование средств, или если ты тендер какой-то выиграл — они приходили разбираться, куда ты деньги дел. Приходили только в белые компании. Отвертеться было невозможно, пока не дашь взятку. У Зеленского мега-план или он просто идиот? Почему налоговой милиции удвоили финансирование?

Потапенко считает, что тут все довольно прагматично. Дело в том, что мы смотрим не только на бюджет, который у нас есть в Украине, но мы смотрим и на обязательства перед МВФ. Обязательства перед платежами никуда не деваются, их откуда-то надо исполнять — и для этого нужен такой фискальный орган. С учетом тех полномочий, это циничный, но прагматичный подход. Можно электорату, предпринимателям, говорить, что ты либертарианец, а на деле ты исполняешь фискальные функции с помощью вот такого органа со сверх-полномочиями.

Это фарисейство, введение людей в реальные заблуждения. Показывая картину народника, Зеленский на деле исполняет жесткие функции по изъятию имущества и дохода. Он должен быть в глазах людей, и особенно предпринимателей, цельной фигурой: если ты либертарианец, то ты так и действуешь. Его действия сейчас приведут к серьезным проблемам с переизбранием, потому что это ему припомнят. Это не столько зашквар, сколько его реальное лицо.

Налоговая милиция — это государственный рэкет

Налоговая милиция специально была создана для того, чтобы кошмарить бизнес. Там 444 полковника. Тут есть ремарка: эта налоговая милиция очень избирательно ходит. У господина Зеленского есть проблемы с тем, что он не может толком управлять страной, потому что он не наладил контакт с финансово-промышленными группами. А эти группы и являются теми, кто владеют Украиной. И они под эту милицию попадают не очень часто или очень избирательно.

Надо внимательно наблюдать за тем, почему они приходят к тем или иным организациям. Это государственный рэкет. То, что Зеленский по-тихому профинансировал это, — это минимальная из бед. Но как они ходят, к кому ходят и какие дела возбуждают, — это крайне важно.

Бизнес Фея говорит, что после этой новости про налоговую милицию стало страшно. Может после карантина будет и не до бизнеса? Настолько будут доить любой белый бизнес.

Государство показывает собственную немощность

Дмитрий Потапенко напоминает в который раз, что государство — это машина гармонизации, а не фискальный механизм, как многие искренне считают. То, что мы поддерживаем налогами, — это неработающую систему, которая продемонстрировала свою бездарность как систему управления. Единственное, что она нам предложила, — это сделать тюрьмы и детсады из наших домов. Никаких принципиальных услуг они нам не оказывают. Может после карантина свершится смена парадигмы, в которой люди увидят, что роль государства — ничтожна как в решении проблем, так и в счастливых периодах жизни. Может быть государство и не нужно?

Яна Матвийчук недавно была на встрече с депутатами из Слуги народа и партии «Голос», и там все подсмеивались над заявлениями Гончарука о выборе либертарианства. Они смеялись, потому что спроси у любого депутата из Слуги народа, что такое либертарианство — никто не ответит. Что интересно: сначала Гончарук объявил, потом начались первые сигналы кризиса, он понял, посмотрел на европейские правительства — там полусоциализм, идет во всю протекция государства над бизнесом, в карантин там государство по полной исполняет свою роль, даже выплачивая зарплаты сотрудникам вместо бизнеса. Может это Европа и МВФ не дают нам либертарианство вводить?

В России всему вредит запад, и в Украине то же самое, ну конечно. Бывшему СССР все время запад гадит. Нет. Основная позиция Австрийской школы экономики и либертарианства — это минимизация функции государства. Ключевой вопрос: а какие услуги дает государство? Ведь государство — это услуга. Какую государственную услугу не может выполнить частный предприниматель? Охраны, пенитенциарной системы (тюрем), судовую функцию? Третейские суды между предпринимателями существовали издавна.

Те чиновники, которые сейчас находятся при власти, понимают, что им невыгодна сама идея минимизации функции государства, потому что они в таком случае теряют собственную силу. И никакое либертарианство не может быть в устах ни одного из чиновников. Потому что идея свободного труда противоречит чинушам и государству. Поэтому Зе команда и переобулась в воздухе. Если депутат будет говорить о минимизации функции государства, он по сути пишет под своей фамилией «меня надо уволить». То есть они обязаны принижать значение свободного труда.

Налоги — это грабеж

Первый основной посыл свободного труда — это когда вы оказываете услуги друг другу, и вмешательство внешних сил сведено к нулю. Что такое государство? Как швейцар, где один вход и один выход. Что такое предпринимательство? Когда у вас множество акторов могут оказать одну и ту же услугу, и вы по своему усмотрению выбираете того, с кем работать. В государственной машине вы не можете выбрать исполнителя услуг для вас. И это важный водораздел между свободным трудом и государством в современном мире.

Яна Матвийчук вспоминает, что когда начался карантин, кто помог медицине? 200 бизнесменов в Young Business Club собрали почти миллион долларов в помощь медикам. Была создана специальная комиссия, которая занималась закупками, контактировала с больницами, адресно направляла помощь: маски, защитные костюмы, ИВЛы. То есть мало того, что мы платим налоги, так опять бизнес объединился в защиту медицины, которую государство не вытягивает. В украинском бизнесе нет «жирка», он чуть ли не последним делится, чтобы как-то бороться и помогать.

Население это не оценит, ведь гражданин же не понимает самой сути налогов. Если какой-то условный человек получает зарплату в 10 тысяч гривен — за скобками есть еще 5 тысяч, которые идут там куда-то в государство. И он это воспринимает ну как грабеж, но вроде узаконенный. Я об этих деньгах не знаю, ну и ладно. Но можно было бы получить все 15 тысяч, и самостоятельно выбирать поставщиков услуг для себя: медицинских, услуг по постройке дорог и детских садов. Это большая ответственность, придется думать головой. Легче просто заплатить и все.

Так работает теория стационарного бандита*. Отдал свою десятину, как раньше отдавали церквям, так сейчас половину — государству.

Думайте головой — и считайте свои деньги! Да, даже те, которые отдаете государству.

*Теория стационарного бандита — это теория происхождения государства, разработанная американскими учёными Мартином Макгуайром и Мансуром Олсоном. «Стационарный бандит» принимает решение закрепиться на некоторой территории и контролировать ее, осуществлять грабежи в виде налогов в долгосрочной перспективе. Он заинтересован в экономическом развитии территории, поскольку с увеличением объемов производства и прибыли, растет сумма изъятых налогов.

Читайте также: Бизнес Фея: бизнесу никто не поможет. Выживайте сами.